关于证据规定第九十二条第一、二款的分析

黄长勇  北京元都律师

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称“证据规定”）第九十二条共有三款：

私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。    

私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实。

私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力。

第一款与第二款有矛盾之处，第一款的意思是：私文书证的真实性由举证人承担证明责任。第二款的意思是：私文书证推定真实。

第一款没有任何限制：私文书证的真实性，毫无疑问地由举证人承担证明责任。

第二款有限制性范围：有当事人（或代理人）签名、盖章或捺印的，私文书证推定真实。

第二款对第一款在一定范围内进行了否认，即有当事人签名、盖章或捺印的，私文书证直接推定为真实。

但实践中不存在原告拿出有被告签名的书面材料来，法官在不征求被告意见、是否举证、是否申请笔迹鉴定等意见的前提下，就直接推定私文书证真实。

但如果有被告签名，被告不认可，但不主动举证反驳，或虽经法官明示，但却表示不申请笔迹鉴定的情况下，法官是适用第一款：私文书证的真实性由举证人证明？还是适用第二款：签名私文书证推定真实？

如果原告、被告、法官均不进一步举证，作者倾向于适用第二款。理由：第二款的适用范围非常明确：签名的证据，是第一款的特殊情况，如果被告不举证推翻签名材料的真实性，即可推定该证据是原件、是真实的。

结合上述理解，那么在实践中遇到的如下问题迎刃而解：签名的材料，应当由签名人申请启动司法鉴定程序，否则，推定为真实。

注：

1、“捺印”，民间俗称“按指纹”，《民法典》第四百九十条表达为“按指印”。

2、本方所述“签名”包括签名、盖印章、按指印。

3、举证，包括申请司法鉴定。一方因客观情况无法取证的，需要申请法院调取或启动司法鉴定程序。